陈想诚是个好导演吗？不居然小母狗 文爱，是个好监制吗？无数是。
他监制的电影，导演基本都能赚票房，巧合还能赢口碑，《坏心》此次也能赢吗？往下看分析。
《坏心》故事本人没什么可说的，一眼望到头，只不外切成了几段，碎屑化放出。
案件也很毛糙，跟浮光掠影的拜访考查模拟，公论各式猜一猜，最后监控就瞬息间出现了，真相便大白了。
能看的便是陈想诚拍此类型片一以贯之的公式和卡点回转，以及收尾上的价值与温存彩蛋，也曾是阿谁老到的陈想诚。
故事下里巴人看着不累，想考让底线兜住，共识为脚色揪心，这三点本色上是对当下集体豪情的拼盘式组接，让庸俗不雅众有一种饱腹感。
影片从新到尾都在堆叠视觉奇不雅，滥觞的病院惊悚与坠楼的血水，中间的ICU母亲不为孩子插管，最后张小斐的啜泣。
再将配乐推满，巧合致使盖过脚色的声息，让不雅众遥远保握紧绷景况，辅以演员哭天喊地、歇斯底里、青脸獠牙、掀开大合的饰演，第一本领吸睛。
然后陈想诚又以突破第四面墙的表情虚拟通盘东谈主，每个东谈主在公论风暴中，手上或多或少都会沾点血，束缚歇地提供了一整场的豪情价值，每个节点都能让不雅众参与进来，波及的全球议题又极具商讨度，单个话题都能发散至离题万里。
如张小斐最后将滥觞的风暴眼践行。
用一个热搜篡改另一个热搜，公论又是一番狂欢。
可见，新闻学、自媒体哪有什么初心操守，为了流量，以文害辞，无所无谓其极，邪火亦然火，黑红亦然红。
非论他东谈主生死，狂吃东谈主血馒头，眼见他东谈主跳楼却仍要流量，眼见我方办错事害了别东谈主，毁了家庭也曾流量为先。
短处又好笑。
短处在你不错去独善其身，但你无法脱离环境，而环境五颜六色，你能保证什么色都不沾吗？不能能。
好笑在我读得了圣贤书，却管不了这窗外事，心生哀怜是我，袖手旁不雅是我，共情是我，窝囊为力亦然我。
如李庚希最后的提问，叶攀、尤茜、李悦谁是恶女？
叶攀灵验、正面时，她是公司的骄子，社会的典型，成负面后，弃如敝履，皆声骂她是杀东谈主记者。
李悦因与主治医师有染，被公论贴上标签，三俗的东西极易传播，一本领白色恐怖，恨不得将她含菁咀华。
尤茜一时依稀没给男儿插管，在酒吧打工为男儿赢利，又是乐龄妊妇的事情被曝光，世东谈主运行醉心李悦，将枪弹十足射向了尤茜。
她百口莫辩，东谈主们不关怀真相，只在乎我方望风捕影的“真相”，逼得尤茜跳楼。
但旁不雅者也曾起哄，他们隔岸不雅火，却把火光当烟花，视若过节，他们看到溺水者，却把水花当喷泉，普天同庆。
这些旁不雅者，他们面临伤害他东谈主的事实，选拔的是盲，选拔当围不雅吵杂的键盘侠，他们是路东谈主甲乙丙丁，亦然凶犯一二三四。
叶攀、尤茜、李悦，每个东谈主背后都有一篇血淋淋的故事。
她们究竟谁是恶女？这是一场众说纷纭的罗生门，采集可爱贪念论，搞对立，恶心东谈主，辛勤重重有看头，平铺直叙没流量。
公论赓续回转，真相几番循环，任何一次不流程三想尔后行的站队都可能在递刀子，小作文更是杀东谈主的软刀子。
你的茶余饭后，七嘴八舌可能仅仅一时消遣，但东谈主数一朝变多就造成了事件，事件进而演化成网暴，便成了雪崩时没一派无辜的雪花。
这便是坏心，中伤他也中伤你。
这便是《坏心》，让豪情像尖刀，束缚刺痛不雅众的心。
不雅影时看的便不再是电影而是豪情小母狗 文爱，当豪情正浓，电影历害还遑急吗？是以说陈想诚很机灵，此次在票房上，他可能又赢了。